А. Листопадов - Песни донских казаков

Народные песни



Песенные сборники, книги, ноты для хора

 

 

О СКЛАДЕ БЫЛИН СЕВЕРНЫХ И ДОНСКИХ

1 2 3 4 5 6 7 8 9

 

 

Итак, основные черты, отличающие донскую былину от северной, сводятся к следующему: с е верп а я (по записям) былина — обширный текст и короткий одноголосный напев, при одноголосном исполнении; донская — наоборот: сравнительно короткий тексг и многоголосный развитой напев, при многоголосном исполнении.
Для примера привожу общую по содержанию былину балладного типа, очень известную на Севере, исполняемую также и на Дону,—«Братья-разбойники и сестра».

Нотный сборник - пример

Этот короткий, в 10 четвертей длиной, северный одноголосный напев
полуречнтативного склада, соответствующий одному стиху (строке),
непрерывно повторяется с каждым новым стихом. В тексте — 68 стихов.
Приводим далее ту же былину, записанную в станице Бело-Калитвенской на Донце, в 1899 году (запись А. Листопадова, см. настоящий
сборник, песня № 51):


Ноты для хора

Уж вы, гусли мои, гусли звонкаи,
Заиграйтя вы мне песню новаю!
Как во полюшке, во полянушке
Там жила да была молодая вдова.
Удовою жила — горя мыкала,
А как замуж пошла —слёз прибавила;
Прожила-то вдова ровно тридцать лет.
Ровно тридцать лет, еще три года... и т. д.

Последняя—донская былинная песня напевно-мелодийного типа, многоголосная, с зачином о гуслях звонких, с запевами, начинающимися мелодическим наигрышем, и разводами под лигой на гласных, с частицами — междометиями в текста. В других донских былинах, помимо того, часто встречаемся с повторениями слов и целых стихов с разрывами слов и разного рода вне смысловыми вставками («только», «толичка», «вот-и», «скажем» и проч.). В данной песне-былине сложный напев равен 66-ти четвертям (почти в 7 раз длиннее северного варианта) и обнимает собою два стиха текста. На один слог текста приходится иногда до двух сложных тактов напева. В тексте, начинающемся зачином о гуслях, отсутствующим в северном варианте, 63 стиха.
По количеству стихов приведенная донская песня-былина почти равна северному варианту. В отношении многих других донских былин правы, конечно, северные исследователи, указывая на сравнительную краткость донских текстов и на отсутствие на Дону обширных старин.
Но при обширности донских напевов, превышающих во много раз северные, при их широко мелодийном характере, обширные тексты и немыслимы, так как исполнение их многими певцами, как песен многоголосных, было бы просто неосуществимым, ибо одно дело — участие одного певца-сказителя и иное — участие нескольких лиц, при необходимости полного согласования
и исполнительского и житейско-бытового. Многоголосие неизбежно сокращает количество стихов. Уже в печорских и мезенских былинных текстах Астаховой, там же, на Севере, где у Гильфердинга в его одноголосных записях находим тексты, содержащие 600 и даже 1020 стихов, мы не видим больше 120 стихов.

Поскольку донская былина напевна и многоголосна, она должна ограничиваться небольшим, сравнительно, количеством стихов: многоголосная, широконапевная форма донской былины с многостишием несовместима.
Ясно отсюда, что утверждать, как это сделали проф. Миллер (в 1902 году) и Маслов (в 1911 году), первым и заговорившие о донском былинном эпосе и познакомившие с ним научный мир,— что краткость текста донской былины находится в зависимости исключительно от падения у донских казаков былинной традиции и ни от чего другого, это значит утверждать, что, кроме северных областей, в других местах иных форм былины нет и не может быть.
Между тем, именно донская былина, в сил увескости признаков , отличающих ее от северной , с одной стороны, имеет достаточное право на самоопределение,
с другой,— может служить важнейшим материалом для установления правильного взгляда на северную былину, с ее одноголосием (по записям), вызывающим в наши дни основательные сомнения, с ее многостишием, связанным
с речитативностью и текстовой импровизациоюгостью. Записи именно донских былинных напевов , сделанные нами на Дону в 900-х годах и опубликованные в 1905 и 1911 годах, при всем их ограниченном количестве уже ко второму десятилетию смогли послужить
академику Миллеру достаточным основанием для пересмотра его ранней концепции.

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9